“掠夺文物”变“探险征集” 英国V&A博物馆认错

2022年6月14日,一位研究文物掠夺的美国女教授在推特发文,指出知名的英国维多利亚与阿尔伯特博物馆(下文简称为“V&A”博物馆)将一个英国侵略者从西藏掠夺的文物标注成了“在西藏考察时收集而来”,直斥“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”。

英国V&A博物馆
英国V&A博物馆

藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)
藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)

“V&A”博物馆)将一个英国侵略者从西藏掠夺的文物标注成了“在西藏考察时收集而来”
“V&A”博物馆 将一个英国侵略者从西藏掠夺的文物标注成了“在西藏考察时收集而来”

此事随即引起了广泛关注,被口诛笔伐的英国V&A博物馆回应称,正研究如何处理这一问题,但还需要调研和时间。

藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)
藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)

 英国V&A博物馆 藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)
英国V&A博物馆 藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)

陷入争议的英国V&A博物馆位于伦敦,该馆为纪念阿尔伯特亲王和维多利亚女王而命名,是世界上最大的装饰艺术和设计博物馆。此次引发关注的文物是该馆展出的一尊藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)。

藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)
藏传佛教的莲花生大士佛像 (The Bodhisattva Avalokitesvara 观世音菩萨)

发文的艾琳(Erin.L. Thompson)是纽约城市大学约翰杰刑事司法学院的一名副教授,她专攻被掠文物的黑市交易、艺术品伪造、博物馆盗窃等领域。在个人主页,她自称是“美国唯一的艺术犯罪学(art crime)学教授”,同时是尼泊尔遗产修复运动咨询委员会成员。

艾琳(Erin.L. Thompson)是纽约城市大学约翰杰刑事司法学院的一名副教授
艾琳(Erin.L. Thompson)是纽约城市大学约翰杰刑事司法学院的一名副教授

6月14日,艾琳在推特发布了V&A博物馆展出的这尊佛像及藏品介绍的照片,称馆方把佛像描述成了“由荣赫鹏(Younghusband)一行人1904年在西藏考察时收集而来”。

由荣赫鹏(Younghusband)一行人1904年在西藏考察时收集而来

译文:
藏传佛教镀金镶宝莲花生大士佛铜立像 1300-1400 马拉时期
藏传佛教的莲花生大士佛又名观世音佛或观音佛,是广为朝拜的大慈大悲菩萨。左手持莲(丢失)象征清净纯洁。
该像由尼泊尔工匠在西藏制作,曾供奉于西藏日喀则。
由荣赫鹏(Younghusband)一行人1904年在西藏考察时收集而来。

艾琳称,英国V&A博物馆网站上声称该佛像是荣赫鹏探险活动成员——一个名为罗林斯的英国人1904年从日喀则“获得”的。

艾琳斥责称,“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”,随后她在评论贴出了多个有书籍记载或目击者回忆的“证据”,以揭露英国侵略者当时在西藏犯下的累累罪行。其中包括英国人将西藏寺庙“烧为平地”和杀害平民的残忍行径。

艾琳斥责称,“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”
艾琳斥责称,“这种文明的措辞下掩盖着恐怖”

艾琳还援引资料称,1903年,荣赫鹏率领英国远征军以“最站不住脚的借口”入侵西藏,他的部队枪杀了大约600名西藏武装,并指出即使在英文百科里,这位所谓的“爵士”荣赫鹏也劣迹斑斑。艾琳称当时荣赫鹏的上级和英国公众都谴责他“不必要的暴行”。

荣赫鹏率领的英国远征军
荣赫鹏率领的英国远征军

1863年出生于英属印度的荣赫鹏,在1902至1904年间被任命为英国的西藏特派员。但他到西藏可不是为了什么“考察”,而是对所到之处的中国西藏人民实施屠杀,是臭名昭著的侵略者和强盗,掠夺了西藏众多文物,回到英国还被册封为“爵士”。

荣赫鹏,在1902至1904年间被任命为英国的西藏特派员
荣赫鹏,在1902至1904年间被任命为英国的西藏特派员

在艾琳的举证下,英国V&A博物馆的这番操作招致众多批评和质疑。

不少外国网民谴责英国V&A博物馆“美化”侵略者的行为。

“600名本来在撤退的西藏武装(被杀害)……但是当然,这只是一次‘考察’。”

“600名本来在撤退的西藏武装(被杀害)……但是当然,这只是一次‘考察’。”
“600名本来在撤退的西藏武装(被杀害)……但是当然,这只是一次‘考察’。”

“‘获得’这个词也太委婉了。”

“‘获得’这个词也太委婉了。”
“‘获得’这个词也太委婉了。”

争议发酵后,V&A博物馆终于发声,用官方账号给该教授留言称,他们已经关注到了这一问题,正研究如何处理有问题的藏品标注用语,但称这个“大工程”还需要调研和时间,他们已与策展团队报告了这一争议。

V&A博物馆终于发声
V&A博物馆终于发声

然而不少网民并不买账,直指博物馆不仅应该明确标注这一文物是掠夺品,而且有时间可以研究下怎么还回去。

“只是标注用语(有问题)而不是(错误讲述)历史吗?有没有想过归还赃物?”

“只是标注用语(有问题)而不是(错误讲述)历史吗?有没有想过归还赃物?”
“只是标注用语(有问题)而不是(错误讲述)历史吗?有没有想过归还赃物?”

“也许你不仅可以解决标注的问题,还可以解决下归还这些文物的问题。”

“也许你不仅可以解决标注的问题,还可以解决下归还这些文物的问题。”
“也许你不仅可以解决标注的问题,还可以解决下归还这些文物的问题。”

还有人嘲讽称,V&A要是不想花太多时间,可以直接交给大英博物馆,反正所有“枪口下偷盗”和“掠夺”的赃物一般都放在那里。

“也许你不仅可以解决标注的问题,还可以解决下归还这些文物的问题。”
“也许你不仅可以解决标注的问题,还可以解决下归还这些文物的问题。”

临渊阁主

临水登楼数点梅花, 小阁藏春品鉴绝学。